Disinformazione di Stato

 Qualche giorno fa Emanuela Falcetti, giornalista, spiega nella sua trasmissione su Radio 1 che non parla di politica ma che è antileghista. Prosegue poi parlando di politica dicendosi a favore della cessione di sovranità a favore di altro soggetto, nello specifico quello inventato della UE. 

Passa poi a parlare dei problemi del giorno, nello specifico l'incremento del prezzo dei carburanti da autotrazione. Siccome è giornalista si è prima informata e quindi provvede ad informare noi che in Irlanda hanno tolto o ridotto le accuse sui carburanti stessi. Ci dice che in Italia dette accise assommano a 40 miliardi annui e questo spiegherebbe perché noi non possiamo ridurre le accise [???].

...

...

Gattopardismo livello eccelso. Vuole toglierci sovranità quando le fa comodo, vuole lasciarcela quando le fa comodo per togliere le accise, parla di soldi senza capirci un'acca, insomma poche idee e ben confuse. 

La diminuzione di sovranità peraltro in questo momento è funzionale alla narrazione che la UE dovrebbe entrare in guerra contro la Russia. Cioè non possiamo andare in guerra come Italia ma se fossimo Europa potremmo andare. Insomma vorrei ma non posso. Richiamare gli introiti dalle accise sui carburanti è funzionale alla narrazione che siamo un paese di suonatori di mandolino mafiosi e percettori di reddito di cittadinanza che siccome hanno fatto un debito pubblico gigantesco si devono far governare dallo straniero, e si ritorna al punto precedente.

Il nonsense ipocrita per obnubilate menti.

 Il Diritto, con la D maiuscola, lo Ius.

È un insieme di regole di condotta, norme, che riguardano le azioni dei soggetti di una collettività.

Non sono il CT della Nazionale ma Insigne con me non giocherebbe mai, non sono un economista ma l’euro è una fregatura interplanetaria, non sono un giurista ma dalla definizione di Diritto deriva che per avere delle norme devi avere una collettività, e per avere una collettività devi avere dei limiti.

Questi limiti non possono essere la lingua, o il sesso o la statura. Neppure saper giocare a Canasta piuttosto che a Briscola può essere una valida discriminante. Invece il confine geografico, politico, amministrativo è assolutamente utile allo scopo.

Senza confini non esistono norme.Senza i confini non esiste la società umana come la conosciamo ma la barbarie.

 Chi non vuole i confini [?] che tipo di società o di non società vuole? Che cosa fuma, cosa beve, che infanzia ha avuto, che incubi popolano le sue notti, che devianze sessuali manifesta?

In una parola, quanto cazzo è ignorante?

Elezioni. Ancora.

 Di nuovo in campagna elettorale, sono trascorsi degli anni, una intera consigliatura, ma non è cambiato granché. Percorrere via Sallustio dà la misura di quanto ancora deve essere ricostruito, ingenui concittadini esultano per la ricostruzione di ogni singolo palazzo (è rinato, è rinato…) ma nel 2050 ne staremo ancora parlando, ed anche tanto, quindi sulla ricostruzione nessun cappello per favore, a qualcosa è stato messo mano ma a molte cose no, una per tutte un parcheggio multipiano.

Se il buongiorno si vede dal mattino e la consigliatura dalla campagna elettorale, anche i prossimi 5 anni andranno via senza un nulla di fatto. I programmi infatti anche questa volta sono il convitato di pietra della politica cittadina.

Comunque per quanto possa aver fatto male la destra, la sinistra le sta tentando tutte per perdere di nuovo e ci sono ottime probabilità che riesca in questo autolesionistico obiettivo.